جدل حول رواية “حياة م” للكاتبة البريطانية رايتشل كاسك
تُعد رواية “Life of M” من أكثر الإصدارات الأدبية إثارة للحديث هذا الأسبوع، بل هذا العام، وهي العمل الجديد للكاتبة البريطانية ريتشل كاسك، المعروفة بأعمال مثل “The Lucky Ones” وثلاثية “Outline” (“Outline” و”Transit” و”Kudos”) و”Second Place” وكتاب “Parade” الفائز بجائزة “Goldsmiths”. اسم كاسك لم يكن مرتبطا عادة بالفضائح أو الشائعات، لكن صدور روايتها الأخيرة أثار سؤالا واحدا يهيمن على النقاش: هل شخصية م في الرواية هي نسخة متخيلة عن الممثلة ناتالي بورتمان؟
اعلان
اعلان
تشابهات لافتة مع سيرة ناتالي بورتمان
النقاد والقراء يتسابقون لرصد أوجه الشبه بين م وبورتمان، بعدما أشارت الناقدة فاليري ستايفرز (المصدر باللغة الإنجليزية) في موقع “Unherd” إلى أن بورتمان “بدت دائما أقرب إلى شخص يسعى إلى تسويق نفسه على أنه ذكي أكثر من كونها شخصا ذكيا فعلا – وقرارها السماح لصديقتها ريتشل كاسك بأن تكتب كتابا عنها يبدو كأنه يؤكد ذلك”. في الرواية، تتبع كاسك كاتبةً بلا اسم تستلهم عملها المقبل من ممثلة شهيرة تُدعى م، وتصفها بأنها من “أكثر الوجوه شهرة في زمننا” لكنها باردة ومغرورة تخفي خلف قناعها المتواضع شخصية متصنعة. على الصفحة ثلاثة، تتحدث م عن تجربتها كنجمة طفلة في فيلم أنهى طفولتها فجأة، في تلميح واضح إلى فيلم Léon: The Professional، الذي شاركت فيه بورتمان وهي تبلغ 11 عاما وصوِّر عندما كانت في 13 من عمرها. وتشير الرواية أيضا إلى أن والدي م طلبا حذف مشاهد من السيناريو، وأنها تعرضت للتنمر في المدرسة بعد عرض الفيلم، وهما تفصيلان سبق أن روتهما بورتمان. كذلك ترد إشارة مبكرة إلى “دور بطولة في فيلم عن فتاة صغيرة تُختار لدور البطولة في عرض باليه”، ما دفع كثيرين إلى الربط مباشرة بفيلم Black Swan الذي أدت فيه بورتمان دور راقصة باليه مضطربة وفازت عنه بجائزة أوسكار. مصادر مقربة من الممثلة تقول إنها منزعجة من الصورة التي ترسمها الرواية، وتنقل صحيفة “Daily Mail” (المصدر باللغة الإنجليزية) عن “مطلع” مجهول قوله: “ناتالي شخص شديد التحفظ، ولهذا انتقلت إلى باريس، لذا فإن كتاب رايتشل، Life of M، أغضبها بشدة. إنها تعتبره ضربة منخفضة المستوى، وتستشيط غضبا من الشائعات التي تزعم أنها شاركت في إعداد الكتاب، وهو ما لم يحدث إطلاقا. تلك الشخصية لا تشبهها في شيء؛ فهي بعيدة عن صفة الديفا، بل قارئة هادئة تعشق الكتب”.
صداقة قديمة تتحول إلى اتهامات بالخيانة؟
يزداد الجدل حدة مع ملاحظة أن أحداث الرواية تدور في مدينة غير مسمّاة تبدو واضحة الملامح كأنها باريس، وأن كلا من كاسك وبورتمان تعيشان حاليا في العاصمة الفرنسية. الأهم أن بورتمان سبق أن دعمت كاسك علنا، إذ اختارت أعمالها لناديها الإلكتروني للكتاب، واستضافتها في نقاش عام سنة 2022، وقالت في مقابلة مع مجلة “GQ” سنة 2023 إنها شعرت بأنها “مبهورة” عندما التقت بها. هذا التاريخ من الإعجاب المتبادل يجعل كثيرين يتساءلون إن كانت الرواية تمثل انتقالا من مجرد “هجوم غير مباشر” إلى إحساس بالخيانة الشخصية.
رد فعل الكاتبة والسؤال عن حملة دعائية مقصودة
في المقابل، تلتزم كاسك وفريقها الصمت إلى حد بعيد، رغم أن الكاتبة صرحت لصحيفة “New York Times” (المصدر باللغة الإنجليزية) بأن الضجة الصحفية حول الرواية “مجهِدة جدا” لها. وأضافت: “إنها تسحب الرواية التي كتبتها إلى ما يشبه قاعة محكمة أو معركة حول الحقائق”، مشيرة إلى أنه “ما إن يبدأ المرء في جذب ذلك الخيط حتى ينفك نسيج العمل كله… الكتاب يشرح نفسه ويدافع عن نفسه بشكل وافٍ”. وبين من يرى في “Life of M” فضيحة أدبية حقيقية، ومن يعتبر ما يجري مجرد مثال كئيب – وإن كان فعالا – على توظيف الشائعات لتسويق الكتب، يبقى السؤال مطروحا: هل نحن أمام أزمة أخلاقية أم حملة دعائية ناجحة؟
ما لا خلاف عليه أن “Life of M” هو من أكثر الأعمال الروائية المنتظرة هذا الخريف، لكن الجدل “الفضائحي” الدائر حوله قد يشغل بعض القراء عن الكتاب نفسه، إذ يُخشى أن تطغى أسئلة من نوع “هل الرواية عن بورتمان أم ليست عنها؟” على قراءة النص بوصفه عملا أدبيا قائما بذاته، وأن يقتني البعض الرواية بحثا عن الدراما والقيل والقال لا من أجل أسلوب كاسك وموهبتها السردية. ومع الأخذ في الاعتبار قدراتها الأدبية، قد يكون هذا هو الفضيحة الحقيقية. رواية “Life of M” لرايتشل كاسك صادرة عن دار “Farrar, Straus and Giroux” ومتاحة الآن في المكتبات.