شهدت إحدى محاكم ولاية أريزونا الأميركية مشهدًا غير مسبوق، بعدما استعانت عائلة كريس بيلكي، الذي قُتل قبل ثلاث سنوات، بتقنيات الذكاء الاصطناعي لإعادة إحياء صوته ضمن جلسة النطق بالحكم على الجاني.
وقدّم الفيديو، الذي استُخدم فيه مزيج من تسجيلات صوتية وصور ومقاطع أرشيفية، رواية افتراضية بصوت الضحية عما حدث يوم مقتله، في خطوة أثارت تفاعلًا واسعًا في المحكمة، وفي نهاية المقطع، خاطب “صوت كريس” القاتل غابرييل هوركاسيتاس قائلًا: “ربما كنا سنصبح أصدقاء في حياة أخرى… لكنني أؤمن بالتسامح والغفران”.
العبارات المؤثرة دفعت القاضي تود لانغ للتعليق قائلًا: “أحببت هذا الذكاء الإصطناعي… شعرت بصدق التسامح رغم الحزن”.
المحكمة أصدرت حكمًا بالسجن 10 سنوات ونصف على هوركاسيتاس بتهمة القتل غير العمد. ورغم الإشادة بهذه التجربة التقنية، إلا أن بعض الخبراء حذروا من تبعات أخلاقية مستقبلية، حيث نبّه أستاذ الأخلاقيات ديريك ليبين إلى ضرورة ضمان أن ما يُقال باسم الضحية يعكس حقًا إرادته، وليس مجرد توليف رقمي.
من جهتها، شددت شقيقة الضحية ستايسي ويلز على أن العائلة تعاملت مع التكنولوجيا بمسؤولية، ووصفت الأداة بأنها “قوية، تمامًا كالمطرقة: يمكن أن تُستخدم للبناء أو للضرر”.