اعلان
تعهد ترامب خلال الأسابيع الأخيرة من الحملة الانتخابية الرئاسية الأمريكية لعام 2024، برسالة مباشرة للناخبين، بالانتقام والقصاص، مشدداً في تجمعات انتخابية عبر أنحاء البلاد على عزمه “استئصال العدو من الداخل” واستخدام الجيش لملاحقة خصومه السياسيين، سواء أكانوا حقيقيين أم متصورين.
وأكد أن “المتورطين في سلوك عديم الضمير سيُلاحَقون قضائياً بمستويات لم يسبق لها مثيل في تاريخ البلاد”، معتبراً أن “وقت معاقبة هذا السلوك قد حان”، في إشارة إلى من تجاوزوه علناً، داخل الولايات المتحدة وربما في أوروبا.
ويأتي ذلك في سياق ولاية ثانية دخلها ترامب بعد إدانته جنائياً في قضية تتعلق بدفع أموال لنجمة إباحية، ما يجعله أول رئيس أمريكي يُدان ويُنتخب لولاية لاحقة.
وأشارت سودا ديفيد ويلب، الزميلة البارزة ونائبة رئيس صندوق مارشال الألماني، إلى أن “الشدة الانتقامية التي يُظهرها ترامب لم تُسجَّل من قبل”، مشيرة إلى حملات تطهير طالت مؤسسات حكومية وعسكرية، إضافة إلى جامعات وإعلام ومؤسسات ثقافية ورياضية.
وأضافت: “السؤال المطروح هو إلى أي مدى يمكن للنظام الأمريكي أن يتحمل الانحناء في ظل هذه الإدارة؟”.
في الأسبوع الماضي، داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل ومكتب جون بولتون، المستشار السابق للأمن القومي في عهد ترامب، في إطار تحقيق جنائي محتمل حول سوء التعامل مع معلومات سرية.
وكان بولتون قد برز كناقد صريح ومتكرر لترامب بعد إقالته من منصب مستشار الأمن القومي عام 2019، إثر خلافات حادة مع إدارة ترامب الأولى، لا سيما على خلفية مذكراته المثيرة للجدل التي كتبها عن فترة عمله في البيت الأبيض، والتي حاول ترامب منع نشرها.
بولتون، الذي شغل منصب سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة خلال إدارة جورج دبليو بوش، لم يبدِ خشية من التداعيات بعد مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنزله ومكتبه. فبعد أيام قليلة من العملية، نشر مقالاً انتقد فيه سياسة ترامب تجاه أوكرانيا.
وكتب بولتون في مقال افتتاحي نُشر في مجلة “واشنطن إكزامينر” (Washington Examiner) المحافظة: “في ظل الارتباك والتسرع وغياب أي لقاء ملموس بين أوكرانيا وروسيا والعديد من الدول الأوروبية وأميركا، قد تكون مفاوضات ترامب في مخاضها الأخير، إلى جانب حملته للحصول على جائزة نوبل للسلام”.
رد ترامب عبر منشورات غاضبة على وسائل التواصل الاجتماعي، مُصرّاً على أن توقيت المداهمة “محض صدفة” ونافياً أي تورط شخصي فيها. وتكرر النمط نفسه في قضية كريس كريستي.
ترامب يعيد إحياء قضية “بريدج جيت”
كان حاكم ولاية نيوجيرسي السابق من أوائل الشخصيات الجمهورية التي أيدت دونالد ترامب في حملته الرئاسية عام 2016، بل وتولى رئاسة فريق الانتقال الرئاسي لترامب آنذاك.
لكن العلاقة بين الرجلين تدهورت خلال فترة الولاية الأولى لترامب، بعد تصاعد خلافات علنية حادة، اتسمت باتهامات متبادلة بالقصور والكفاءة.
وبعد مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنزل ومكتب جون بولتون، ظهر كريس كريستي على شبكة ABC News وانتقد ترامب بشدة، متهمًا إياه بتحويل وزارة العدل إلى أداة انتقامية شخصية.
وقال كريستي: “من المضحك أن نسمع الرئيس يتحدث بالطريقة التي يتحدث بها عن بولتون والمعلومات السرية، ولكن عندما كانت المعلومات السرية بحوزته، لم تكن القواعد نفسها سارية”.
أثارت هذه التصريحات غضب ترامب، الذي رد عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وبدأ يلوح بإطلاق تحقيق اتحادي جديد في قضية “بريدج جيت”، الفضيحة السياسية التي هزّت ولاية نيوجيرسي عام 2013.
وتنبثق القضية من إغلاق غير مبرر لممرين محليين على جسر جورج واشنطن الممتد فوق نهر هدسون غرب مانهاتن، استمر خمسة أيام وتسبب في شلل مروري واسع النطاق على الجانب التابع لنيوجيرسي، في ما اعتبر عقابًا على عمدة محلي رفض دعم إعادة انتخاب كريستي.
اضطر اثنان من المقربين من فريق كريس كريستي في ذلك الوقت إلى المثول أمام المحكمة في قضية “بريدج جيت”، قبل أن تلغي المحكمة العليا لاحقاً أحكام الإدانة. ورغم تبرئة كريستي نفسه، لم يتمكن من التخلص من الوصمة السياسية المرتبطة بالفضيحة.
لم يُبدِ ترامب أي اهتمام بقضية “بريدج جيت” في السابق. لكنه عاد إليها بعد المقابلة التلفزيونية الأخيرة لكريستي، حيث نشر على منصته: “رفض كريس تحمّل مسؤولية هذه الأفعال الإجرامية. من أجل العدالة، ربما يجب أن نبدأ النظر في هذا الموقف الخطير للغاية مرة أخرى؟ لا أحد فوق القانون!”.
وجّه ترامب بهذا التصريح رسالة ترهيب واضحة إلى منتقديه الآخرين، مفادها أن أي انتقاد علني له سيُقابل بثمن. وقد يتخذ هذا الثمن شكلاً تحقيقاً فعلياً، كما في حالة جون بولتون، أو تهديداً بتحقيق مُحتمل، كما في حالة كريستي.
في وقت سابق من أغسطس، أطلقت وزارة العدل، تحت إدارة ترامب، تحقيقات في حق اثنين من أبرز خصومه القانونيين: السيناتور الديمقراطي آدم شيف، الذي قاد تحقيق مساءلة ترامب في مجلس النواب عام 2019، والمدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس، التي حققت نجاحاً في رفع دعوى مدنية ضد ترامب بتهمة الاحتيال.
وفي الأسبوع الماضي، أقال ترامب حاكمة مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، التي اختلفت معه في مواقفها حول السياسة النقدية.
وفي جميع هذه الحالات الثلاث، استخدمت الإدارة اتهامات تتعلق بإيداعات الرهن العقاري كأداة ضغط، متهمة جيمس وشيف وكوك بتقديم بيانات كاذبة للمقرضين للحصول على قروض مواتية.
قائمة طويلة من الديمقراطيين على قائمة المطلوبين لدى ترامب
تضم قائمة خصوم دونالد ترامب الطويلة عدداً كبيراً من الديمقراطيين، من جو بايدن وكامالا هاريس إلى كبار المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين السابقين، فضلاً عن أي شخص اختلف معه علناً.
وفي منشور لاقى انتشاراً واسعاً على منصة “تروث سوشيال” في يوليو الماضي، نشر ترامب مقطعاً تم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي يُظهر باراك أوباما مكبل اليدين وهو يُجر من قبل عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي خارج المكتب البيضاوي.
وإذا كان لدى ترامب عدد كبير من الخصوم داخل الولايات المتحدة، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: ماذا عن أوروبا؟ هل يوفر الفاصل الجغرافي للمسؤولين الأوروبيين، الحاليين والسابقين، في الاتحاد الأوروبي والحكومات الوطنية، حماية من غضبه؟
ورداً على استفسار حول احتمالات اتخاذ إجراءات انتقامية ضد مسؤولين أوروبيين، رفضت مفوضية الاتحاد الأوروبي التعليق. وقالت متحدثة باسم المفوضية ليورونيوز: “هذه محض تكهنات”.
ورغم ذلك، فإن هذه التكهنات ليست بلا أساس. قبل أسبوعين، أعلنت إدارة ترامب عن فرض عقوبات على قاضيين ومدّعين عامين في المحكمة الجنائية الدولية، التي تتخذ من لاهاي مقراً لها، وذلك على خلفية تحقيقاتها ضد أمريكيين وإسرائيليين. وتُعد هذه الخطوة أحدث حلقة في سلسلة إجراءات اتخذها ترامب لمواجهة وتقويض المحكمة.
وفي الوقت نفسه، تستمر هجمات ترامب اللفظية. ففي الأسبوع الماضي، أثار سفيره في باريس موجة من الدهشة والانتقاد داخل الأوساط السياسية الفرنسية، بعد أن وجّه اتهاماً علنياً للحكومة الفرنسية، من دون أدلة واضحة، بالتقاعس في مواجهة ارتفاع معاداة السامية.
وثم تجاهل السفير الأمريكي في باريس، تشارلز كوشنر، والد صهر ترامب جاريد كوشنر، استدعاءً من وزارة الخارجية الفرنسية دعا فيه إلى تفسير مواقفه العلنية، وكان من المرجح أن يتضمن توبيخًا رسميًا. ويُشار إلى أن والد تشارلز كوشنر هو رجل الأعمال المُدان سابقًا، الذي حوكم خلال فترة ولاية كريس كريستي كحاكم لولاية نيوجيرسي.
وجاء ذلك بعد أيام من إعلان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن استعداد فرنسا للاعتراف بفلسطين كدولة، وهو موقف تعارضه إدارة ترامب رفضاً قاطعاً.
وبعد أيام قليلة، هدد ترامب بفرض عقوبات على مسؤولين في الاتحاد الأوروبي أو في الدول الأعضاء، يُعتقد أنهم مسؤولون عن تنفيذ قانون الخدمات الرقمية الأوروبي، بعد شكاوى أمريكية من أن القانون يفرض رقابة على المحتوى الأمريكي ويُحمّل شركات التكنولوجيا الأمريكية تكاليف إضافية.
وستكون هذه الخطوة، في حال تنفيذها، إجراءً غير مسبوق، وتصعيداً لافتاً في المواجهة المستمرة بين إدارة ترامب والاتحاد الأوروبي، والتي ترى فيها واشنطن محاولة لقمع الأصوات المحافظة.
ونفت المفوضية الأوروبية هذه الادعاءات جملة وتفصيلاً، مؤكدةً أن آخر ثلاثة قرارات إنفاذ في إطار القانون استهدفت منصات إلكترونية مملوكة للصين، هي علي إكسبريس وتيمو وتيك توك.
وبحسب خبراء، فإن ترامب قد يلجأ إلى فرض قيود على التأشيرات أو فرض عقوبات مالية أو تجميد أصول بحق أفراد محددين.
قال سفين بيسكوب، الأستاذ في جامعة غنت ومعهد إيغمونت الملكي للعلاقات الدولية، ليورونيوز: “يمكن أن تُجمَّد أصول الأشخاص في الولايات المتحدة، أو تُدرَج أسماؤهم على قوائم رقابة دولية يصعب شطبها منها”.
بريتون صريح بشأن البيت الأبيض ترامب
وأضاف، “إنه لأمر مخيف. ترامب لا يكتفي بنشر روايته، بل يسعى إلى فرضها كحقيقة مطلقة. حتى الصينيون لا يفعلون ذلك”.
ويمكن أن يكون أحد الأهداف المحتملة في هذه الحملة هي مفوضة المنافسة السابقة في المفوضية الأوروبية مارغريت فيستاجر، التي قادت حملة تنظيمية حازمة ضد كبرى شركات التكنولوجيا الأمريكية، وفرضت غرامات مالية كبيرة على شركات مثل جوجل وفيسبوك وأبل.
وكان ترامب قد وصفها خلال ولايته الأولى، في مقابلة مع شبكة فوكس بيزنس نتورك، بأنها “تكره الولايات المتحدة ربما أسوأ من أي شخص قابلته في حياتي”.
كما يُعد تييري بريتون، المفوض السابق للسوق الداخلية في الاتحاد الأوروبي ووزير الاقتصاد الفرنسي، من أبرز الأصوات الأوروبية المنتقدة لسياسات ترامب تجاه التكنولوجيا والتجارة، ما يضعه أيضاً ضمن دائرة الاستهداف المحتمل.
وفي مقال افتتاحي نشرته صحيفة بريطانية هذا الأسبوع، هاجم تييري بريتون الاتفاق التجاري بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، وحذر من أن استمرار التساهل مع ضغوط ترامب على القواعد التنظيمية الرقمية الأوروبية سيُعمّق الإذلال وعدم الاستقرار.
ودعا أنصار ترامب في الكونجرس بريتون للإدلاء بشهادته أمام لجنة برلمانية الأسبوع المقبل، وهو ما رفضه بريتون علنًا، معتبرًا أن الدعوة “سياسية بحتة ولا تستند إلى أي أسس قانونية”.
كما سبق أن استهدف ترامب المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل، التي كشفت في مذكراتها “الحرية”، الصادرة عام 2024، أنه هاجم سياستها في استقبال أكثر من مليون لاجئ، وادعى أن ذلك “دمّر ألمانيا”، واتهم برلين بالاستفادة من الحماية العسكرية الأمريكية دون مساهمة كافية.
وأشارت ميركل إلى أن “أول خطأ ارتكبته مع ترامب كان معاملته كما لو كان شخصًا طبيعيًا تمامًا”.
أما خليفتها، المستشار أولاف شولتز، فقد دخل في مواجهة مع ترامب بعد دعم الأخير العلني لحزب البديل من أجل ألمانيا اليميني قبل الانتخابات الفيدرالية في فبراير.
يبقى السؤال: هل سيستهدف ترامب ميركل أو شولتز بإجراءات انتقامية؟