ويرى الباحث في مركز الإمارات للسياسات محمد الزغول أن طهران أصبحت عالقة في “زاوية صعبة”، بينما لا يستطيع الرئيس الأميركي دونالد ترامب الانسحاب من المواجهة من دون تحقيق الأهداف التي أعلنها.
وقال الزغول، خلال حديثه إلى “التاسعة” على “سكاي نيوز عربية”، إن حالة الإعياء التي وصلت إليها الأطراف لا تكفي لإنتاج حل، بسبب ضعف القيادة الإيرانية وانعدام الثقة ودخول الاعتبارات الأيديولوجية والجيوسياسية في صلب الصراع.
“لا حرب ولا سلام”
بحسب الزغول، تراجعت قدرة إيران على اتخاذ قرار حاسم بالتفاوض أو تقديم تنازلات تفتح الطريق أمام تسوية، فيما يواجه ترامب ضغوطاً تمنعه من مغادرة الملف الإيراني من دون نتائج.
ويربط ذلك بالاستحقاق الانتخابي الأميركي وحرص ترامب على إرثه السياسي، إلى جانب موقع إيران في المنافسة الأوسع مع الصين. فالتراجع في هذا الملف، وفق قراءته، لا يعني خسارة سياسية داخلية فقط، بل فقدان نقاط في مواجهة بكين.
وأنتجت هذه الحسابات وضعاً لا يستطيع فيه أي طرف حسم المواجهة أو تحمل استمرارها بالمستوى نفسه. ويرى الزغول أن الخروج من المأزق يتطلب حلولاً إقليمية أو إيرانية أو أميركية جديدة تتجاوز الأدوات المستخدمة حالياً.
ضربة لارك وضيق الخيارات
وأوضح الزغول أن الضربة الأميركية الأخيرة استهدفت جزيرة لارك، وأنها طالت، منصة إطلاق من طراز “فجر-3” تابعة للحرس الثوري.
وقال إن المنصة تستخدم أسلوباً يشبه “المقلاع” لإلقاء الألغام البحرية عن بُعد، عبر صاروخ يحمل لغماً يُلقى في البحر، في ظل صعوبة اقتراب القوات البحرية الإيرانية من مناطق زرع الألغام.
ويعتبر الزغول أن لجوء طهران إلى هذه الوسيلة يعكس تضاؤل خياراتها في مضيق هرمز. كما أن إلقاء الألغام عن بُعد يجعل تحديد مواقعها واستعادتها لاحقاً أكثر صعوبة، وقد يحولها إلى خطر على السفن الإيرانية نفسها.
ويرى أن استهداف المنصة أثناء إعدادها للإطلاق يكشف مستوى المراقبة الأميركية للتحركات الإيرانية. وأشار، استناداً إلى تصريحات إيرانية، إلى مقتل عنصرين وإصابة آخرين في الضربة.
استنزاف الدفاعات الأميركية
وفي تفسيره للرد الإيراني بصواريخ أُطلقت باتجاه الأردن، يرى الزغول أن طهران تدرك قدرة الدفاعات الأميركية على اعتراض معظم صواريخها، لكنها تسعى إلى استنزاف مخزون واشنطن من الصواريخ الاعتراضية.
وأشار إلى تداول معلومات داخل الولايات المتحدة بشأن استخدام 80 صاروخاً دفاعياً في عمليات الاعتراض، معتبراً أن إيران تحاول رفع كلفة المواجهة واستثمار الجدل الداخلي الأميركي بشأن استمرار العمليات من دون نتائج حاسمة.
ويرى أن طهران تراهن كذلك على تحويل كلفة التصعيد إلى ورقة انتخابية يستخدمها خصوم ترامب، في وقت يحاول فيه الديمقراطيون تسليط الضوء على الأعباء المالية والعسكرية للسياسة الأميركية تجاه إيران.
هرمز من ورقة تفاوض إلى قضية سيادة
وصف الزغول مضيق هرمز بأنه “فرصة ضائعة” لإيران، موضحاً أن طهران ربما تمسكت بهذه الورقة أكثر مما ينبغي ولم تساوم عليها في الوقت المناسب.
واستشهد بتحذيرات منسوبة إلى الرئيس الإيراني الأسبق محمد خاتمي من أن التمسك المفرط بالمواقف والتصلب لا يقودان بالضرورة إلى النصر، بل قد ينتهيان بالخسارة.
وبحسب الزغول، بدأ استخدام هرمز كورقة ضغط لإنهاء المواجهة، قبل أن يتحول في الخطاب الإيراني إلى قضية سيادة وكرامة وطنية وحق مرتبط بالمياه الإقليمية. وعندما يتحول الملف إلى مسألة سيادية، يضيق هامش التفاوض ويصبح تقديم التنازلات أكثر صعوبة.
واشنطن تخشى فوضى ما بعد النظام
لا يعتقد الزغول أن الولايات المتحدة تريد إسقاط النظام الإيراني من دون وجود بديل قادر على إدارة البلاد وضبطها. فإيران، وفق تقديره، دولة شديدة التعقيد بسبب تعدد القوميات والتداخلات السكانية والصراعات بين مكوناتها.
ويرى أن أي انهيار مفاجئ للدولة قد يغرق إيران والمنطقة في فوضى واسعة، في ظل عدم قدرة قوى المعارضة الحالية، ومنها منظمة مجاهدي خلق، على تولي مسؤولية الأمن وإدارة البلاد. ولذلك يصف إيران بأنها “معضلة تحتاج إلى حل”، لا مجرد عدو ينبغي هزيمته.
العقوبات تطارد “الدولة العميقة”
ويرى الزغول أن العقوبات الأميركية الجديدة تحمل تحولاً مهماً، لأنها تستهدف شبكات “الدولة العميقة” وآليات الالتفاف على القيود الاقتصادية، بدلاً من التركيز على صادرات النفط وحدها.
وتشمل الضغوط، بحسب قراءته، “أسطول الظل” والقنوات المالية التي تُعاد عبرها عائدات النفط إلى إيران، إلى جانب الشركات والدول المتعاملة معها.
ويعتقد أن هذه العقوبات قد تكون أكثر تأثيراً من الحزم السابقة، لأنها تضرب الجهات التي استفادت من انسحاب الشركات الأجنبية، وفي مقدمتها مؤسسات مرتبطة بالحرس الثوري وبيت المرشد، ما يضيف ضغطاً جديداً على طهران في لحظة تتراجع فيها خياراتها السياسية والعسكرية.